Szokatlan eset borzolja a kedélyeket Németországban, miután egy tűzoltót megbírságoltak gyorshajtás miatt, miközben épp bevetésre indult. Az ügy különösen azért váltott ki vitát a médiában, mert a tűzoltóautó kék villogót és szirénát is használt, a hatóság mégis büntetést szabott ki a tűzoltóval szemben.
Az eset Taucha városában történt, és sokak szerint kivételesnek számít. A történet azért is érdekes, mert rávilágít arra, hogyan kezelik a hatóságok az ilyen helyzeteket Németország különböző régióiban, hisz a szabályozás ugyan országos, a jogalkalmazás azonban igencsak eltérő lehet, írja az mdr.
A tűzoltó, Ray Lange, egy tűzoltóautót vezetett, amikor a sebességmérő kamera rögzítette a járművet. A rögzített adatok szerint az autó 69 kilométer per órás sebességgel haladt el egy 30-as zónában. Bár a sürgős kivonulás abszolút igazolható volt, és ez tényként került rögzítésre az eljárásban, a hatóságok mégis 340 eurós bírságot szabtak ki az „elkövetővel” szemben. Lange mindvégig a közlekedési törvényben rögzített különleges jogokra hivatkozott, és úgy véli, jogtalanul büntették meg, a bírságolás miatt fel is mondott a munkahelyén. Az ügy nemsoká az Eilenburgi Járásbíróságon folytatódik.
Mint kiderült, az ilyen esetek relatíve ritkának számítanak Németországban, mivel a közlekedési szabályok szerint a mentőjárművek különleges jogokkal rendelkeznek. A kérdés azonban az, hogy ezek a jogok hogyan érvényesülnek a gyakorlatban.
Különleges jogok, eltérő gyakorlatok
A helyzetet bonyolítja, hogy a sebességmérő kamerák nem képesek felismerni, hogy egy jármű éppen vészhelyzetben közlekedik-e. Ennek következtében a mentők, rendőrök és tűzoltók járművei rendszeresen fennakadnak a traffipaxokon, még akkor is, ha épp bevetésre tartanak. Szászországban ezért minden ilyen esetet külön megvizsgálnak, és csak ezután döntenek a további lépésekről, azaz amennyiben bizonyítható, hogy a jármű valóban egy tűzesethez tartott, általában eltekintenek a bírságtól.
Az MDR Sachsen felmérése ugyanakkor arra mutat rá, hogy a gyakorlat korántsem egységes. A zwickaui járásban például csak akkor indítanak eljárást, ha nem igazolható a bevetés ténye. Ha viszont kiderül, hogy a jármű sürgős feladatot látott el, az ügyet lezárják, és nem szabnak ki büntetést. Ellenkező esetben a sofőrt meghallgatják, és egy hosszasabb adminisztratív folyamat végén akár bírságot is kiszabhatnak vele szemben.
Más települések jóval megengedőbbek. Meißen körzetében például a gyorshajtási ügyeket először szabálysértési eljárásként kezelik, majd a jármű tulajdonosát tanúként hallgatják meg. Ha a különleges jogok alkalmazása igazolható, az eljárást megszüntetik. Plauen városában 2025-ben mind a 104 esetben eltekintettek a bírságtól, amikor a tűzoltóság járműveit traffipax rögzítette. Meißenben szintén megszüntetik az eljárásokat, függetlenül attól, hogy a jármű használta-e a kék villogót és a szirénát, vagy éppen csak úton volt a bevetés helyszínére.
Drezdában már szigorúbb feltételek érvényesek, ott ugyanis az számít, hogy a jármű a mérés pillanatában valóban használta-e a figyelmeztető jelzéseket. A Sächsische Schweiz-Osterzgebirge járásban 2025-ben összesen 1.405 olyan esetet rögzítettek, amikor mentőjárművek lépték túl a sebességhatárt bevetés közben. Ezek között voltak mentők, tűzoltók, rendőrök és balesetkutatók járművei is. Ha a bevetés ténye bizonyítható volt, az eljárásokat megszüntették, ellenkező esetben azonban büntetést szabtak ki. Fontos szabály, hogy ilyen helyzetben mindig a jármű vezetője felel, nem pedig a tulajdonos vagy a munkáltató.
Szigor és kivételek: városonként eltérő szabályozás
Chemnitz városában 2025-ben mintegy 270 olyan esetet jegyeztek fel, amikor a tűzoltók megszegték a közlekedési szabályokat, például gyorshajtással vagy piros lámpán való áthaladással. Ennek ellenére eddig egyetlen bírságot sem szabtak ki, mivel minden esetet egyedileg mérlegelnek. A városvezetés hangsúlyozza, hogy a közlekedésbiztonság kiemelten fontos, ugyanakkor a gyors segítségnyújtás sokszor életmentő lehet, ezért a döntések során ezt is figyelembe veszik.
Bautzen városában nem tudnak hasonló bírságolási esetről a tűzoltóság kapcsán, bár ott az illetékes hatóság a járási hivatal. Lipcsében viszont jóval szigorúbb az ellenőrzés, mivel minden esetben megvizsgálják, hogy a mentőjármű valóban indokoltan használta-e a különleges jogait. Ha szabálysértést állapítanak meg, azt egységesen 25 eurós figyelmeztető bírsággal szankcionálják.
Ez is érdekelheti:
Felmentették a férfit, pedig alkoholos befolyásoltság alatt vezetett
A kép csak illusztráció, forrás: Image by Dominic Wunderlich from Pixabay
