Egy biotechnológiai céget érintő értékpapírjogi ügyben nemrég visszavonta korábbi döntését egy New Jersey-i amerikai szövetségi bíró, miután az ügyvédek számos hibára hívták fel a figyelmet – köztük nem létező, „kitalált” idézetekre és tévesen leírt precedensekre.
A ritka eset rávilágít: nemcsak a jogi beadványokban, hanem bírói véleményekben is felbukkanhatnak olyan alapszintű hibák, amelyek az utóbbi időben az MI-eszközök elterjedésével kerültek fókuszba, bár a jelen ügyben felmerült panaszok kifejezetten nem említettek mesterséges intelligenciát, írta nemrég a Bloomberg Law.
Julien Xavier Neals, a New Jersey-i Kerületi Bíróság bírája június 30-án döntésében elutasította a CorMedix Inc. cég ellen benyújtott részvényesi kereset elutasítására tett alperesi indítványt. Nemsokkal ezután azonban helyesbített, – mivel az alperes ügyvédei súlyos hibákra, vélhetően nyelvi modell által létrehozott hallucinációkra hivatkoztak -, így a bírósági aktában olvasható közleményben az jelent meg, hogy „az a vélemény és végzés tévedésből került be”, és „később új vélemény és végzés követi”.
Szélesebb kontextus: a gondatlanság és az MI-korszak tanulságai
Az utóbbi években több ügyvéd került reflektorfénybe MI által „hallucinált” hivatkozások miatt: 2023-ban két manhattani jogászt 5 000 dollárra bírságoltak, mert ChatGPT által generált beadványt nyújtottak be, idén pedig a Texas Fifth District Court of Appeals 2 500 dolláros szankciót szabott ki egy nem létező ügyekre hivatkozó fellebbezés miatt. „Az MI vagy bármely más technológia használata nem mentesít a gondatlanság vagy a szakmai sztenderdek be nem tartása alól” – fogalmazott a bírói tanács. Bruce Green, a Fordham Law School jogetikai professzora hozzátette: a fegyelmi szabályok szerint a bírák is kötelesek bírói és adminisztratív feladataikat hozzáértéssel és kellő gondossággal ellátni, és mulasztás esetén szankciók fenyegethetik őket.
Ez is érdekelheti:
A jogszabály áthágását is javasolta cégeknek a mesterséges intelligencia
A nyitókép csak illusztráció, forrás: Photo by KATRIN BOLOVTSOVA: pexels
