A televízióvásárlás előtt álló fogyasztók számára az egyik legfontosabb kérdés a képminőség mellett az, hogy hány évig szolgálja majd ki őket a választott készülék. Az RTINGS szakértői csapata egyedülálló, három éven át tartó extrém stressztesztnek vetett alá 102 okostévét, hogy választ adjon erre a kínzó kérdésre, írja az Origo, mely oldalon videó is megtekinthető az eredményekről.
A vizsgálat során a készülékek összesen közel 18 ezer órányi üzemidőt teljesítettek, ami messze meghaladja az átlagos otthoni használat intenzitását. Az eredmények alapvetően megnyugtatóak, hiszen a modern készülékek döntő többsége gond nélkül átlépte a bűvös 10 ezer üzemórás határt.
A tesztidőszak alatt mindössze húsz tévé hibásodott meg végzetesen, ami a vizsgált minta tükrében kedvező aránynak tekinthető. A márkák versenyében az LG és a TCL emelkedett ki, bizonyítva, hogy a megbízhatóság nem csupán a prémium kategória kiváltsága. Az LG esetében csupán egyetlen OLED modell adta meg magát, míg a TCL szintén remekül szerepelt, ami különösen az agresszív árazásuk fényében figyelemre méltó teljesítmény.
A paneltechnológia és a háttérvilágítás szerepe az élettartamban
A kutatás egyik legérdekesebb megállapítása, hogy a technikai felépítés alapvetően meghatározza a televízió várható élettartamát és a hibaforrások számát. Az OLED kijelzők, legyen szó WOLED vagy QD-OLED változatokról, meglepően ellenállónak bizonyultak, mivel ezeknél a paneleknél nincs szükség külön háttérvilágítási egységre.
Ezzel szemben a kijelző élei mentén elhelyezett LED fényforrásokkal működő modellek produkálták a legtöbb kritikus és végzetes meghibásodást a teszt során. Az adatok alapján az IPS panelek szerepeltek a leggyengébben, hiszen a hibajelenségeket mutató 24 készülék közül 15 ilyen technológiát használt. A szakemberek szerint azonban ez nem magának a panelnek, hanem inkább a hozzájuk társított, gyakran gyengébb minőségű és olcsóbb háttérvilágítási megoldásoknak köszönhető. Ez a felismerés rávilágít arra, hogy a belső komponensek összehangoltsága kulcsfontosságú a hosszú távú működés szempontjából.
Gazdasági totálkár és a magas ár csalóka biztonsága
A vizsgálat rávilágított egy fájdalmas igazságra is, miszerint a magas vételár egyáltalán nem jelent automatikus garanciát a készülék hosszú élettartamára. A teszt során bebizonyosodott, hogy a javíthatóság kérdése továbbra is komoly kihívást jelent az elektronikai iparban és a felhasználók számára egyaránt. A húsz teljesen üzemképtelenné vált televízió közül mindössze kettőt sikerült szakszerűen helyrehozni, a többi modell gazdasági totálkárosnak bizonyult.
Ez azt jelenti, hogy a legtöbb esetben a javítás költsége meghaladta volna a készülék újkori értékét vagy a technikai kivitelezhetetlenség akadályozta meg a mentést. A fogyasztóknak tehát érdemesebb a megbízhatóbb paneltechnológiák felé fordulniuk ahelyett, hogy pusztán a márkanév vagy a magas ár alapján döntenének. Az RTINGS átfogó elemzése így fontos iránytűként szolgálhat a tudatos vásárlók számára a magyar piacon is elérhető márkák között.
A fenntarthatóság záloga a tervezett elavulás elleni küzdelem
Ez is érdekelheti:
Ingyen csinosíthatod a nappalid: tévék milliói válnak a lakások új díszévé
A kép csak illusztráció, forrás: Photo by Atlantic Ambience: pexels
